《失恋33天》：朋友最后，沦为情人
by 乐淘小编
at 2011-11-15 05:53:17
original http://letaoba.info/852
故事本来很老套，一个平胸娃娃脸女青年，男友跟自己最好的女朋友结婚了，自己爱上了身边的一个男同事。
然而就是这么一个司空见惯的故事拍成的电影的票房，如今正在中国的院线里撒了欢地一路飘红。
对于本片，我的观后感如下：
女主角清新自然如素人，仿佛你身边的小女孩，又似你单位的新丁，更像很多年纪轻轻充满幻想的灰姑娘群体中的你我他。很多观众很容易有亲切感，很多普通女生会找到自我投射的满足。
男主角文章，后崛起的小生，近来在电视剧领域如日中天，在黄晓明、邓超成功转战大银幕之后，也在频繁向电影圈进军。这一次他饰演的是一个gay，姿态拿捏到位，让人一看就有栩栩如生之感，赞一个，貌似很大突破，实则不然，对于一名科班演员，这不过基本而已，而文章在王总身后“耍可爱”一幕，几乎是《奋斗》中与李小璐在家里的“翻版”，风趣十足，但若深想，却有值得玩味之处。
首先我们要知道gay当中大致分成两种，一种是男性角色，另一种是女性角色（也就是大家俗知所谓的“娘娘腔”）。事实上，在片中的“小贱”显而易见是后者。换句话说，“耍可爱”更像一个女孩在向男朋友发嗲式的“撒娇”。导演在处理这一幕时的考虑应该是为了展现“小贱”可爱的一面，也为后面女主角爱上他添加了一个砝码。然而有趣的是，当男主角表露“女孩倾向”时，女主角则在片中显示出了一股男人气息，在他前男友的描述中，女主角一向是高高在上的“大男子主义”样式的强势角色，请大家注意她在和她大学同学对话描述以往“拔刀相助”经历时，那气概以及语气，你会不会觉得像是一对“拉拉”中的“男性角色”那个？
于是乎，在故事的表层上是男主角对于女主角百般呵护与支持，内层上是一个女性化的男生和一个男性化的女生的爱情故事。但是，你作为观众，上面这句话的后面半句，你在观影时是近乎感觉不到的，这是为什么呢？
一切的问题出在作者对于人物的设计。
作者在设定人物时主要考虑到了人物性格的“好看”，富有“代表性”和“典型性”，然而用人物去诠释“情节”、表达作者对于“情节”的观点。而不是从人物的内心出发，遵循着人物内心的逻辑来发展故事。
比如，男主角为什么会爱上这个平时总是与自己鸡犬不宁的女同事呢？他到底是不是gay？如果是gay，那么作为“女性角色”怎么会对女生动心，那么他所做的一切都只是替哥们出气的“义举”，而非爱情！如果不是gay，那么这个亦柔亦刚的男人，会不会女主角真正喜爱并适合的男朋友，还是在她失恋时给他帮助和鼓励的“替补队员”？而我们似乎找不到一个理解男主角内心爱上女主角的理由。
至于女主角，她的前男友的类型与男主角差别甚大，她爱前男友爱得死去活来，怎么这么容易就换一种类型和口味？是感激萌发的好感，还是心心相知的共鸣，谁能说得清楚？更关键的问题是，女主角真的改变了“高高在上”的习惯了吗？
然而这些发问，作为观众的你在观影时几乎都是忽略不见的。究其原因，因为作者用紧凑的情节、戏剧化的桥段、风趣幽默的台词、个性鲜明的角色已经把你灌醉了！说白了，这就是商业电影，用简单、幽默、动人的力量给你讲一个好听好看的小故事！
此外，如果你细心留意，你会发现故事中的人物频频滔滔不绝、妙语连珠，事实上都是一个能说会道的编剧在人物的背后发声，而非人物自身的内心和个性使然，这生动风趣的幽默感并不是纯粹文艺作品的追求，而是献给普罗大众的礼物，这情形和《婚姻保卫战》之流如出一辙，大家不会深究人物内心的逻辑，人们更喜欢“四两拨千斤”的字面刺激！
在作者纯熟的描绘下，一副充满纯真和戏谑、调侃和真情的恋爱泡沫剧破土而出、油然而生！而至于这不过是一个朋友最后沦为情人的笑谈，真的现实和美好吗？至少，我还没听到第二个疑问的声音！
来源:http://group.mtime.com/queen/discussion/2026973/
乐淘吧google+主页：
分享到
腾讯微博|抽屉|新浪微博|人人|QQ空间|twitter|鲜果|
标签：失恋33天, 情人, 朋友
标签：失恋33天, 情人, 朋友
