在线货币Bitcoin有望挑战政府和银行（二）
by yuanyi
at 2011-04-22 00:40:46
original http://heikezhi.com/2011/04/21/online-cash-bitcoin-could-challenge-governments-part-2/
你可以像使用现金那样匿名使用Bitcoin数字货币，就像你去跳蚤市场用现金买一台Commodore 64，不会有交易记录，你不需要知道卖家的名字，卖家也不需要知道你的。但是数字货币却刚好相反，数字货币严重依赖账号系统，它必须收集一些你的个人信息来完成交易，而Bitcoin通过公钥加密技术消灭了账号系统，所以它不需要了解你的个人信息，而只要查看交易者的数据库，了解谁把钱给了谁就够了。
革命性的概念
Bitcoin的革命性体现在以下几个方面，首先，Bitcoin不可能发生人为的通货膨胀，在大多数国家，货币供应都由中央银行控制，有时（比如最近的金融危机）中央银行就会向经济注入巨量货币，而这通常是通过开动印钞机来实现，系统中有越多的现金流通，也就意味着你手中的现金越没有购买力。与此相反，因为Bitcoin没有一个中央机构，所以没有人能够决定增加货币供应，新的Bitcoins要进入系统，它的汇率必须根据公开的算法计算得来，因此你可以很容易进行预测。
更大的革命性或许就是因为没有中间结构来管理交易，所以政府将没法通过中介结构来监管交易，而Bitcoin的匿名性让政府很难直接追踪到终端用户。
Kavin Poulson在他的新书 Kingpin中描述了黑客和骗子们是如何通过e-gold来完成他们的交易，但是由于e-gold依赖中心服务器，虽然e-gold公司不需要认证就可建立一个账户，让货币可以保持某种程度的匿名性，但是当FBI和安全机构光临e-gold位于佛罗里达的办公室，e-gold公司只有配合调查，e-gold提供的交易信息已经导致好几人被捕，并且最终e-gold货币本身也没能躲过劫难，在被控参与洗钱后而被关闭。
如果这一幕发生在Bitcoin上会是怎样，因为Bitcoin是一个开源项目，并且交易数据库保存在分布式的P2P网络中，所以不存在一个Bitcoin公司接受监管，传票或者被关闭，即使bitcoins.org网站下线并且sourceforge的项目被删除，bitcoins货币依然可以不受影响，就像BitTorrent一样，从网络中拿走任何一台单独的机器并不影响网络的其他节点，并且因为货币是完全匿名的，所以也没有身份可以追踪。
Bitcoins意味着什么
就像任何新技术一样，一种匿名和分布式的虚拟货币同样也是有利有弊。
坏的方面，当然就是bitcoin可能被用来从事非法活动，包括销售盗版和伪劣商品，偷盗信用卡甚至儿童色情，并且还有个灰色领域，bitcoins可以让美国的成年人在英国合法的博彩网站下注而不用担心交易受到限制。
好的方面，实践证明相当好，那就是合法的居民可以自由处置他们的个人财产而不用担心有人窥探或是告诉他们什么不能做，想要向wikileaks或是其它不知名的政治组织捐赠？没有问题，住在专制国家想要购买一些被和谐的书籍？也有办法，所以难怪EFF要称bitcoins为“对抗审查的电子货币”了。
Bitcoins目前还处于婴儿期，据估计它的经济总量只有大约500万美元，但是它正在快速增长，能够自由兑换美元和bitcoins货币的机构已经开始运行，并且接受bitcoins支付的商家也在不断增加，如果这种情况继续发展，受到bitcoin威胁的将不止是政府，也将包括那些在线支付机构。
好戏才刚刚开始。
全文共两部分，这是第二部分，完结。
本文翻译自“Online Cash Bitcoin Could Challenge Governments, Banks”，作者：Jerry Brito，翻译：@yuanyiz
想和我们一道传播黑客精神？快来加入吧！
