吹牛:我写的JSONParser可能是这个星球上最快了(Java)

2010-12-22 00:36

吹牛:我写的JSONParser可能是这个星球上最快了(Java)

by

at 2010-12-21 16:36:08

original http://www.javaeye.com/topic/848392

我拥有多年手写Parser的经验,在以前,编写过多个Parser,有SQL的Parser,也有JavaScript的Parser,也有Java的Parser。

在最近的项目中,也需要使用JSON,其中client部分不希望存在依赖,所以就写了一个JSON     Parser。最初是直接使用SimpleJSON的,因为其代码少,接口简洁。一个同事说,SimpleJSON存在性能问题,噢,我想,那算了,我自己写一个吧,JSON语法这么简单,对于有“多年行医经验”(来自典故《日本兵与老中医》)的我,自然不是困难的事情,也就是一个晚上就写完了,应用于项目中,测试结果,网络协议的性能提升了两倍,从原来的80,000 TPS提升到了240,000 TPS。顺带说一个花絮,周六晚上加班写完的,直接就应用到项目中了,虽然有TestCase,但还是有一个地方没注意好,出现了一个Bug,星期一还影响了测试工作,早会的时候被同事血泪控诉。

我跟朋友炫耀了一下,朋友说,为啥不用jackson,jackson速度很快。好吧,我就和jackson做了一个性能比较,在大多数场景都是比jackson性能好很多,但是在某一个场景,竟然比jackson稍慢。我不服气啊,因为一看就觉得jackson的Parser写得不够专业,没理由比我这种多年经验的老鸟快的。跟踪其实现代码找到了其优化的办法,觉得那是取巧,不屑于使用。于是优化一下我写的Parser,优化的结果自然是全面超越它。好吧,废话少说,直接上结果。

场景1:

[{"S":321061,"T":"GetAttributeResp"},{"ERROR":null,"TS":0,"VAL":{"SqlList":[{"BatchSizeMax":0,"BatchSizeTotal":0,"ConcurrentMax":1,"DataSource":"jdbc:wrap-jdbc:filters=default,encoding:name=ds-offer:jdbc:mysql://100.10.10.10:8066/xxxx","EffectedRowCount":0,"ErrorCount":0,"ExecuteCount":5,"FetchRowCount":5,"File":null,"ID":2001,"LastError":null,"LastTime":1292742908178,"MaxTimespan":16,"MaxTimespanOccurTime":1292742668191,"Name":null,"RunningCount":0,"SQL":"SELECT @@SQL_MODE","TotalTime":83}]}}] 

fast-json : 8,608,334 (我写的parser)
jackson : 17,172,500
simple-json : 36,258,008


场景2:
{"S":321061,"T":"GetAttributeResp"}

fast-json : 1,028,024
jackson : 6,673,850
simple-json : 20,294,257

场景3:
引用
{"name":null,"flag":true}

fast-json : 842,032
jackson : 7,284,100
simple-json : 20,553,188

场景4:
[-5.041598256063065E-20,-7210028408342716000]

fast-json : 1,338,822
jackson : 10,000,239
simple-json : 20,202,679

场景5:
-6470204979932713723

fast-json : 389,004
jackson : 5,405,129
simple-json : 20,418,252

以上的结果都是执行一千次的时间总和,单位是nano。连续执行测试50次,取最后一次的结果,让JVM能够充分优化。JVM的参数是-server。

结论,越简单的对象,偶写的parser(fast-json)性能越好。如场景3,都快差不多100倍了。

好了,吹牛结束啦,有什么后续动作呢?有同事建议开源,嗯,这个建议挺好的,我喜欢用开源的东西,也希望对开源有所贡献,我整理好代码之后,就会开源出来。

注明,我写的Parser是能通过JSON官方的兼容性测试的,不是缺乏功能的残废!

      <br><br>
      作者: <a href="http://wenshao.javaeye.com">wenshao</a> 
      <br>
      声明: 本文系JavaEye网站发布的原创文章,未经作者书面许可,严禁任何网站转载本文,否则必将追究法律责任!
      <br><br>
      <span style="color:red">
        <a href="http://www.javaeye.com/topic/848392" style="color:red">已有 <strong>73</strong> 人发表回复,猛击-&gt;&gt;<strong>这里</strong>&lt;&lt;-参与讨论</a>
      </span>
      <br><br><br>

JavaEye推荐