关于jQuery和YUI, 还有KISSY
by lifesinger
at 2010-11-06 22:43:00
original http://lifesinger.org/blog/2010/11/jquery-yui-kissy/
起因
John Resig: How could YUI3 improve its image compared to jQuery, MooTools, etc.?
NCZ: Response to John Resig’s comments about YUI
拔赤的译文：一场关于YUI3/jQuery的精彩辩论
感想
我的感觉，NCZ 并没有很好的领悟到 John Resig 的建议。
Resig 的建议里，只有一个关键点：Simplicity is key.
并且很想传递出一个理念：Simplicity is far harder to get right than building complex applications.
“简单比复杂更具挑战”，可惜 Resig 并没有有效传递出来。
NCZ 的回复，极力解释 YUI 中的 Y 是绝对必须的，没有这个 Y 就没有 YUI. 我个人不是很同意 NCZ 的反驳，John Resig 只是建议去掉 Y 的色彩，更开放开源出来，不然 YUI 将始终有太强的公司色彩，流行上必受局限。
就如淘宝之前的类库 TBra, 因为有 TB 两字，B2B和支付宝等兄弟公司，决定采不采用时，或多或少就会有些顾虑（当然非主因，但 TBra 中的 TB, 明显不利于推广）。
NCZ 从项目的角度，比如在全球 top5 的雅虎首页测试、能用于秘密项目（貌似被删除了）等，来论证 Y 的必要性，这一切都没有错。但 NCZ 忽略了用户的感受，并非所有人都对 YAHOO 充满感情和尊敬。程序员在乎开放和公平。YUI 目前的运作方式，使得 github 上的非 YAHOO 开发者并不能有效参与。感觉不到公平，对社区的激情也就会逐步淡化。
一个有意思的现象：
YUI3@github 的访问量，近 3 个月的访问量才 1.1 万。
jQuery@github 的访问量，近 3 个月高达 36.2 万。
KISSY 虽然 7 月份才放到 github, 近 3 个月流量也比 YUI3 多，已经有 2.2 万。
这并不能说明 KISSY 比 YUI3 流行（还差了一大截），但或多或少能说明，开发者并不怎么喜欢去浏览 YUI3 在 github 上的源码。
YUI 的开发团队，太强烈的 YAHOO 色彩，真有可能是成也萧何，败也萧何。
NCZ 还反复强调了 jQuery 和 YUI 的方向不同，不存在竞争关系。
原则上说没错，的确如此。
但 NCZ 再次忽略了用户的感受。
jQuery 用户不会在构建复杂项目中，想起去用 YUI.
YUI 用户也不会在构建简单站点时，切换到 jQuery.
用户的惰性决定了 jQuery 和 YUI 必然是竞争关系。
竞争关系不是由 John Resig 和 NCZ 决定的。
竞争关系是由用户和市场决定的。
NCZ 的回复回避了用户只会选择其中一种导致的真实竞争。
除了上面这些，我强烈感觉到，YUI3 堪忧。
如果真的哪一天 YAHOO 彻底没落，YUI 可能真的会很快成为历史。
有公司在背后支持是没问题的，但不能太放到明面上说，更不能产生强依赖。
比如提起 jQuery，我们并不会立刻想到 Mozilla. Mozilla 只是默默的支持者。
Prototype 和 MooTools 等也是，我们不 google 一下，甚至不知道 Prototype 和 MooTools 背后的公司是哪些。
YUI 的 Y, 使得 YUI 很难彻底开放开源。
想起 code.taobao.org 上的 TFS 等开源代码，这些，比 YUI 则更不如了。
code.taobao.org, 现阶段，更多的仅是一种姿态，表明淘宝的开放态度。
但要指望非阿里的某个公司，直接采纳 TFS 来构建文件系统，我深深的持怀疑态度（但愿我的感觉是错的）
说说 KISSY
KISSY 我一直想吸引百度和腾讯的前端也参与进来（好难），尽量去淘宝化。
淘宝可以用 KISSY, 证明 KISSY 的健壮和价值，但不能让 KISSY 成为淘宝的 KISSY.
当然，KISSY 究竟会成为什么，也不是我们能 YY 出来的，会受各种因素的影响。
KISSY 团队目前能做的，就是尽量吸纳各种经验教训，从实用和微创新中，逐步去走出自己的路来。
KISSY 目前，core 倾向 jQuery, 会极力追求简洁简单。
YUI3 的颗粒化和定制化，看起来很美，但作为内部机制即可，不必大力做为特性推广给普通用户。
当 SimpleYUI 出来的时候，我的感觉和 John Resig 一致。
SimpleYUI 才应该是 YUI 的默认使用方式。
YUI3 目前的默认使用方式，应该改名叫 AdvancedYUI, 只暴露给高级用户使用。
优雅的复杂，能让程序员很有成就感；但绝大部分用户要的，只是尽可能傻瓜式的简单。
KISSY Core 之外的组件，倾向 YUI 化。YUI 在组件基础架构和开发组织上，包括 gallery 等社区建设上，我觉得比 jQuery 做得更好。jQuery 除了 jquery.js 的流行，在 jQuery UI 项目上，并不如意。目前有 jQuery EasyUI 等类库，还有各种“丰富”的插件，但质量也良莠不齐。这方面，感觉 jQuery 还很嫩，甚至存在先天不足。
真的要好好使用 jQuery, 可能还真得像克军他们学习，在 jQuery 基础上，弄一个 Do 框架，这可能是基于 jQuery 的最佳实践之一。
请勿转载
jQuery 是我接触的第一个 JavaScript 类库，创始人 John Resig 一直是我的偶像。
jQuery 看似简单，但着实不简单。（打住，怕继续说下去，此文完结不了……）
YUI 是我工作以来使用最频繁的类库。NCZ, Eric, Dav Glass 等开发者，也都是很令人钦佩的大牛。
淘宝前端对 YUI 的情感，绝对比西湖的湖水还深。
最后，特别强调：本文感想，仅代表个人观点，请勿歪解放大，禁止任何形式的转载。